緩釋肥料在近年來使用比較普遍，緩釋肥料的肥效比較長對植物的生長有很好的作用，但是其中也存在著一些不足，今天小編就和大家分享一下緩釋肥料的長處與不足。
緩釋肥料的重要特性就是可以控制養(yǎng)分釋放速度，在施入土壤以后逐漸分解，逐漸為作物吸收利用，使肥料中的養(yǎng)分能滿足作物各個生長階段的不同需要，一次施用后，肥效可維持數(shù)月乃至一年。實驗研究表明，緩釋肥料的長處與不足主要表現(xiàn)在，緩釋肥料的肥效比同類常規(guī)肥料至少高出20個百分點，能減少肥料養(yǎng)分特別是氮素在土壤中的損失，減少對環(huán)境的污染，有利于保護生態(tài)環(huán)境；減少施肥作業(yè)次數(shù)，節(jié)省勞力和費用；避免因過量施肥而引起的對種子或幼苗的傷害；利于提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量和食用。但任何事物都是一分為二的，緩釋肥料自身也存在著很多不足。
養(yǎng)分釋放難以做到與作物吸肥規(guī)律相一致。任何作物特別是糧食、蔬菜和果品等在不同的生長發(fā)育時期對養(yǎng)分吸收的數(shù)量是不一樣的，不同的作物需肥規(guī)律也是不一樣的。但就目前的緩釋肥料生產(chǎn)技術和工藝而言，特別是受包膜材料的制約，國內(nèi)外還很難生產(chǎn)出養(yǎng)分釋放速率與作物特別是糧食、蔬菜和果品需肥規(guī)律相一致的緩釋肥料，基本為等量釋放，而且還存在著中前期釋放量較大，中后期釋放量較小的問題。這也是緩釋肥料難以在主要農(nóng)作物生產(chǎn)上大面積推廣的主要原因之一。
肥效評價較為簡單。目前對緩釋肥料肥效的評價，基本是以常規(guī)性田間對比試驗和生產(chǎn)調(diào)查為依據(jù)，效果仍采用常規(guī)性進行評價，即投入與產(chǎn)出之間的比對。生態(tài)效益應是緩釋肥料為主要的效益之一，這也是發(fā)展緩釋肥料重要的因素。但是，目前的田間試驗條件和手段很難或者說是不可能對緩釋肥料養(yǎng)分釋放速率和養(yǎng)分去向進行檢測的。另外，自然環(huán)境條件下對緩釋肥料養(yǎng)分釋放速率的影響是多方面的，這更增加了對緩釋肥料養(yǎng)分釋放速率和去向的檢測難度。也是緩釋肥料缺乏經(jīng)濟和環(huán)境效益定量評價的根本原因。因此，有必要進一步系統(tǒng)、嚴格地對緩釋肥料田間應用肥效及在土壤中的形態(tài)轉(zhuǎn)化、去向等相關方面進行評價，使緩釋肥料養(yǎng)分釋放速率更接近作物吸肥規(guī)律，實現(xiàn)養(yǎng)分利用化、流失小化。
缺乏統(tǒng)一標準。目前關于肥料控釋性能的測試方法國際上或行業(yè)間還沒有一個統(tǒng)一的標準，因而建立對肥料緩釋性能的標準測試方法，促進和其工業(yè)化質(zhì)量勢在必行。同時肥料生產(chǎn)技術和工藝以及在線質(zhì)量檢測技術還有待進一步提高，以滿足緩釋肥料產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的需要。
成本過高。農(nóng)民是緩釋肥料的使用者，是緩釋肥料產(chǎn)業(yè)能否發(fā)展的為關鍵的因素之一。與常規(guī)肥料相比，緩釋肥料生產(chǎn)成本要高出1至4倍，致使該種肥料絕大部分只用于經(jīng)濟價值高的花卉、草坪等生產(chǎn)中，限制了它的廣泛使用。盡管中央一號文件中明確提到對緩釋肥料使用進行補貼，但為關鍵的一是國家財力能否承擔起大面積使用補貼的負擔，二是國家能否長期補貼下去。因此，不解決緩釋肥料價格過高的問題，僅靠國家財政補貼是很難緩釋肥料產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的。
這些問題，不僅需要政府在緩釋肥料的發(fā)展與推廣上制定稅收、補貼等相關扶持政策，更需要科研部門和生產(chǎn)企業(yè)針對目前緩釋肥料存在的不足和問題，加緊科技公關加以解決，以實現(xiàn)緩釋肥產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
緩釋肥料的長處與不足就講到這里了，相信大家都有了一定的了解，希望大家在使用緩釋肥料的時候根據(jù)作物的需求來定。